Otsikko Uusin viesti

SUURI RISKI

15.4.10 klo 15:01 Matti Pekkarinen

Geenitekniikka kylkiäisenä bioterroria?

25.3.10 klo 12:01 Sanni

Objektiivinen Gm-tutkimus

8.10.09 klo 22:53 tentti

GMO-tutkimuksen tieteellisyys?

5.10.09 klo 16:52 Riippumaton tutkija

Miten voin VÄLTTÄÄ

29.6.09 klo 15:07 Raakaravintovegaani

gm-soija boikottiin

21.6.09 klo 19:14 Katri

Monsanton synnit läpivalaisussa TV-doku

4.9.08 klo 13:11 Kalle

Tietokilpailu gm-alalta

31.7.08 klo 16:50 kisa

GM-ruoka Kilpailun häviämisen hinta laajemmin ajateltuna.

10.3.08 klo 15:54 Kuluttaja

Näin selviät gm-kriitikoiden kanssa

8.3.08 klo 13:13 toinen opiskelija

Onko geeniteknologia vaarallista?

4.3.08 klo 16:41 bioteknologian opiskelija

Liisa Kuusipalon argumentteja

4.3.08 klo 16:34 bioteknologian opiskelija

Miksi Suomeen gemoja, kun Itävalta panostaa gm-vapauteen?

16.1.07 klo 15:37 Angel

gm-soija ja etiikka

7.3.06 klo 17:43 Griffin

GM-maissilla ruokittujen rottien munuaisissa ja veressä epän

13.1.06 klo 17:18 Pasi

Miksi geenimuuntelu on teknisesti epävarmaa ja riskialtista

21.11.05 klo 15:29 Mylläri

Mihin huomio pitäisi oikeasti kohdistaa?

13.10.05 klo 18:51 Juhani

Mahdollisuuksista

8.9.05 klo 14:13 Roy

Miksei ensimmäistäkään selvästi osoitettua haittaa ole?

16.6.05 klo 13:59 Blair

Kehitysmaat ja geenitekniikka

10.6.05 klo 17:40 Juhani

Aloita uusi keskustelu

GM-foorumi on avoin areena siirtogeenisiä organismeja koskevalle keskustelulle. Foorumi tarjoaa keskustelun taustaksi erilaisia näkemyksiä ja kannanottoja sekä perustietoa. Foorumi ei sitoudu puolustamaan eikä vastustamaan siirtogeenisiä menetelmiä, vaan luo niitä koskevalle keskustelulle aineksia. Foorumi on avoin, demokraattinen ja tasapuolinen: kaikki muuntogeenisiin (siirtogeenisiin) organismeihin liittyvät perustellut näkemykset, kannanotot ja puheenvuorot ovat tervetulleita.

Sivuston ylläpitäjät

Etiketti ja säännöt

itsenäistä päätöksentekoa 21.11.06 klo 16:52

Geenitekniikka kylkiäisenä bioterroria?

Kun geeniteknologian tutkimus laajenee ja teknologia tulee yhä useamman ulottuville, tama lisää potentiaalisia ja tahallisia harmien mahdollisuuksia eksponentiaalisesti, varoittaa YK:n pääsihteeri Kofi Annan.

Jos Geenitekniikan ja virusten tutkimus tulee vääriin käsiin, voivat seuraukset olla katastrofaalisia.
Jopa aloittelijat voivat tehdä pienissä laboratorioissa geenisiirtoja. Mahdollisuudet bioterrorismiin kasvat suuresti, jos geenitekniikan kehittäminen jatkuu hallitsemattomasti. Maailmasta puuttuu turvajärjestelmät hallita näitä riskejä.


ANNAN WARNS OF CATASTROPHIC BIOTECH DANGER
http://www.planetark.com/dailynewsstory.cfm/newsid/39070/story.htm

UN Secretary-General Kofi Annan warned that potential dangers from the rapidly growing biotechnology industry were increasing exponentially and urged creating global safeguards.

Annan, speaking on Saturday in the Swiss university town, warned of "catastrophic" results if recent advances in biotechnology, including gene manipulation and work with viruses, fell into the wrong hands.

"As biological research expands, and technologies become increasingly accessible, this potential for accidental or intentional harm grows exponentially," he said in the text of a speech.

"Even novices working in small laboratories will be able to carry out gene manipulation."

Annan's warning comes after he called in May for a global forum on biological terrorism, saying current treaties were too weak and governmental and commercial initiatives too scattered.

Annan likened the current consensus-building phase over life-sciences rules to the debate around nuclear technology in the 1950s that preceded the creation of the International Atomic Energy Agency and the Nuclear Non-Proliferation Treaty.

"We lack an international system of safeguards to manage those risks. Scientists may do their best to follow rules for responsible conduct of research. But efforts to harmonize these rules on a global level are outpaced by the galloping advance of science itself," he said.

Annan was speaking at an event where he received the Max Schmidheiny Freedom Prize.

 Vastaa
Epäilevä 31.8.07 klo 11:36

Lentokonetekniikan kylkiäisenä lentokoneterroria

Tietotekniikan kylkiäisenä voi tulla haittaohjelmia. Muovitekniikan kylkiäisenä voi syntyä muoviräjähteitä. Sotatekniikka voi olla sodassa hengenvaarallista.

On mukavaa että löytyy yhä vähäpätöisempiä asioita, joista tiedostavat kansalaiset voivat olla huolissaan.

 Vastaa
Matti 5.10.08 klo 10:07

Lentokonetekniikan kylkiäisenä lentokoneterroria

Gm-terrorismin riskit, kuten gm- teknologian riskit ylipäätään, lienevät hieman toisessa mittakaavassa kuin esimerkiksi muovin tai lentokoneiden. Jotenkin tämä asioiden suhteuttaminen näyttää olevan vaikeata innokkaimmille teknologian puolustajille.

Sama ilmiö toistuu ydinenergian puolustajilla: nähdään lyhyen tähtäimen edut, mutta sivuutetaan täysin pitemmän aikajänteen haitat. Tämä on oire kulttuurimme yleisestä harhaisuudesta, niistä suuruuden ja rajattomuuden harhoista, joihin teollinen massayhteiskunta meitä suorastaan päämäärähakuisesti kasvattaa.

 Vastaa
Matti Pekkarinen 7.10.08 klo 11:01

Lentokonetekniikan kylkiäisenä lentokoneterroria

Jos kysyisimme maailman nälkäisiltä sitä, saako kasvinjalostuksessa käyttää kaikkia tuotannontehostamiskeinoja, saisimme vastauksen, että niitä pitää käyttää. Akuutti hätä on aina päällimmäisenä.

Samaa se on energiapuolella: hiilidioksidilla on peloteltu niin, että mielipiteet kääntyvät ydinenergian puolelle. kasvihuoneilmiön äiti lieneekin Margaret Thatcher, joka halusi edistää ydinvoimaa )ja oli kyllästynyt hiilityöläisten lakkoiluun Englannissa.) Tämä mainittiin eräässä TV-dokumentissa.

http://mattipekkarinen.net

 Vastaa
Katso dokumentti bioaseista 2.3.10 klo 22:00

Geenitekniikka kylkiäisenä bioterroria?

Nyt tuli YLE 1 Ulkolinjassa geenitekniikan riskeistä bioaseiden kehittelyssä tuhti annos asioita, joista Suomessa ei ole puhuttu ennen.

Kannattaa katsoa
Ulkolinja: Bioaseet, vaiettu uhka

Vuonna 2001 Yhdysvalloissa tapahtuneen pernaruttoiskun myötä paljastui pelottava, mutta vaiettu totuus. Tutkimus johtaa mm. Siperiaan ja paljastuu, että bioaseita on oletettua enemmän, mutta kenen hallussa ne ovat?http://areena.yle.fi/video/797794
LÄhetys 25.2.2010, Areenassa katsottavissa 1 kk ajan.

 Vastaa
Sanni 25.3.10 klo 12:01

Geenitekniikka kylkiäisenä bioterroria?

Juu, katsoin osan ohjelmasta. Vaiettu asia on. Kaikesta riskejä sisältävästähän pitää Suomessa vaieta. Oli kyse sitten gm-viljelystä tai bioaseista (samoin kuin Suomen pohjavesien/maaomaisuuden myynnistä ulkomaille).

Kyse on kuitenkin Suomea laajemmasta asiasta, se tulisi jo silmälappuja pitävienkin ymmärtää. Kyse on koko maailman ruokatuotannosta ja tottahan myös bioaseet koskevat koko palloa, ei vain tätä meidän lintukodoksi luulemaamme Suomea.

 Vastaa

Edellinen sivu | Sivun alkuun